sábado, 31 de enero de 2009

Ingerencia del poder político en la Audiencia Nacional

Después de la masacre capitalizada por el estado de Israel presuntamente contra terroristas de Hamas en la guetizada franja de Gaza pero que ha supuesto casi 1500 víctimas, muchas de las cuales son civiles inocentes, hemos comprobado la inoperancia de los supragobiernos continentales pero sobre todo de la ONU, organismo que debería desaparecer por su futilidad.

Y en estas que viene el Juez Andreu de la Audicencia Nacional y reclama responsabilidades al gobierno sionista por hechos del año 2002 entre idénticos protagonistas ante la misma apatía del mundo que consiente e incluso parace compartir la impunidad con la que responde Israel a los ataques terroristas.

Quizá "in strictu sensu" no sea competencia de esta entidad juzgar estos hechos, pero al menos demuestra la valentía que no ha tenido ni este gobierno nuestro ni otros, incluido en primer lugar el de su principal aliado, EEUU.

Pero que ahora venga nuestro gobierno, vice-presidido por una jueza y decida reformar la ley a fin de evitar procesos como el abierto por la AN contra el gobierno israelí por el atentado de 2002 en el que murieron 14 civiles INOCENTES, sencillamente me parece una ingerencia del poder político sobre el judicial.

El principio de la separación de poderes por el que abogó Montesquieu queda ultrajado por la presunta conveniencia de nuestra relación con el estado de Israel. Creo que el Ministro Moratinos es un buen hombre bueno y especialista en la conflictiva región de Oriente Próximo, pero no debe meterse en piscina ajena, tampoco esa es su competencia.

Si la Unión Europea, la ONU, Unicef, etc, hicieran su trabajo y condenaran contundentemente estas respuestas desproporcionadas y crueles de Israel en la llamada guerra preventiva, el Juez Andreu no tendría que excederse en sus funciones y podría concentrarse en los asuntos propios de la AN.

Es de esperar que la actuación del nuevo comandante en jefe del Capitolio, Barack Obama, reduzca la tensión que tanto enervó su torpe predecesor en la zona árabe-israelí sin miedo al todopoderoso lobby judío. La paz debe ser el medio para la convivencia en Oriente y no un fin en sí mismo.

jueves, 29 de enero de 2009

Recesión para Rato

Me viene a la testa esa vieja canción de Julio Iglesias, "Gwendolyne", que dice algo como "aún recuerdo aquel ayer cuando estabas junto a mi..." que fue lo que debió susurrarle Esperanza Aguirre al ínclito Rodrigo Rato ayer miércoles cuando fue nombrado "Doctor Honoris Causa" por la Universidad Rey Juan Carlos, de Madrid.

Y es que con añoranza ayer la presidenta de la CAM le mentó como "el mejor ministro de economía que había tenido España y el que nos sacó de la crisis"...¿mmmhhhh? ¿hablamos del mismo país? ¿esta no es la misma persona que cuando entramos en la convergencia monetaria europea dijo que el €uro no tendría por qué generar un incremento de los precios ni disparar la inflación en España? ¿no es el mismo individuo que salió huyendo a petición propia y sin dar explicaciones, escudándose en "razones personales" del Fondo Monetario Internacional, donde ejercía como Director Gerente? ¿este no es el mismo que trabaja ahora en una institución crediticia extranjera? Quizá tenga un doble, pero para mi...¡que era el mismo!

Tras el paso de este brillante ejecutor, los precios se han disparado, la economía no la conoce ni la madre que la parió y el planeta experimenta una recesión global. Pero él ya no está para dar explicaciones desde el FMI ¿acaso su fenomenal instinto le alertó como pasó cuando Josemariaznar designó a dedo a Rajoy como sucesor y el salió huyendo para no mostrar su desilusión?

Para mi este señor no hace más alarde que de su cobardía constante para huir de la quema primero de España y luego del FMI. Aprovechar el comienzo de un nuevo ciclo como ocurrió en España a mediados de la década de los 90 no le otorga ningún mérito; y escapar de la gestión del FMI cuando venía el tsunami financiero más grande de los últimos 50 años, sin avisar de los efectos catastróficos, habla y mucho de su escasa catadura moral.

Pero tampoco merece la pena atender la recomendación viniendo de quien viene. En su día, el ex-presidente y hoy lider carismático de la FAES pedía dimisiones a go- sin juicio previo en la España de las corruptelas...hoy en su partido no dan ejemplo con el caso de las presuntas escuchas. Observen que yo en cambio debo escudarme en el "presuntas" para no incurrir en un delito. Así que ni recomendado ni recomendadora.

martes, 27 de enero de 2009

Tengo una respuesta para Vd

Después del éxito, para mi inesperado, del programa estrella del ente público, "Tengo una pregunta para Vd", vienen las secuelas, el descorche del champagne por las cifras y el análisis de las réplicas del Sr. Presidente a los postulantes invitados de la muestra. Pero luego, al fin de los días ¿qué queda? Sólo la anécdota, la pregunta trampa, el preguntador singular, el guiño, la promesa, la duda...como decía el poeta, "polvo, humo y nada".

No sirven para nada estos programas, sólo como autobombo, pues para que sirvieran deberían tener una cierta periodicidad, pero entonces lo confundiríamos con el papanatas venezolano y su "chou bisnis" mas propio de una clown que de un presidente de república.

El presidente del Gobierno donde debe dar explicaciones es en el Parlamento, no engordando la bolsa de la televisión pública, que compite con ventaja, pues tiene financiación pública y privada, amén de variar su parrilla a conveniencia (como todas, por otra parte) y tener como eco a la radio pública. Eso no es limpio.

Los españoles queremos saber ¿por qué no se nos avisó con antelación del fin del ciclo económico, de sus verdaderos efectos, de las secuelas?¿por qué se aminoró el discurso alarmista? ¿ser positivo aunque falaz es constructivo o destructivo? ¿genera confianza minusvalorar las consecuencias de una catástrofe? ¿por qué se confía ciegamente en que la solución tiene que venir sólo de fuera? ¿alguien cree que Obama tomará medidas específicas para favorecernos por ser españoles?

La realidad varía conforme al ojo que la mira y al entendimiento que trata de asimilarla. Si hubiera incidido en alterar la percepción desde la realidad de los hechos, otro gallo le cantaría, pero no lo hizo. Algunos indicadores señalaban retrocesos macroeconómicos, pero nadie podía prever caídas descomunales de bancos, aseguradoras, pymes, etc., nadie salvo los que rigen nuestros destinos, no por predestinación, sino por conocimiento de todas las variables.

Por acción o por omisión este gobierno es corresponsable de los efectos de la crisis y sólo la mayor o menor previsión de los afectados puede salvaguardar a éstos últimos de la quiebra, pues "papá Estado" no puede rescatar a todos.

España ya no es tierra de promisión. Debemos ajustar y mucho el cinturón, todos y cada uno pero, si en cuanto pase lo peor, volvemos a las andadas de disparar los créditos y los pisos, sólo haremos un cierre en falso de la situación. Sólo a partir del conocimiento completo de una realidad se puede dar un diagnóstico.

Si el Estado nos miente o lo que es lo mismo, no nos dice toda la verdad, a fin de no crear alarma social, es imposible que podamos aplicarnos medidas restrictivas, pues pretende dejar en nuestras manos nuestro proceso curativo, ya que no le llega para saciar al total de la población.

Optemos de una vez por todas por el "más vale una vez colarado, que ciento amarillo", dígannos la realidad de las previsiones y no se anden con tapujos. Somos un país adulto, responsable de sus actos y dispuesto a afrontar cuantos retos nos depare el futuro. Así lo hicieron nuestros predecesores y lo seguiremos haciendo nosotros.

Es el momento de la verdad, de mirar hacia delante con decisión, dejando atrás cuanto nos lastre y viajando sin ataduras, pero conociendo bien la nave que nos lleva y a su capitán. La confianza empieza por decir la verdad. ¡Ya no valen medias tintas, Sr. Presidente!

domingo, 25 de enero de 2009

TV para arbitrar en el Fútbol...ya

El fútbol entre chavales es un deporte, una distracción; entre profesionales es un negocio. Los primeros juegan con jerseys como porterías y con zapatos como botas sin tacos, en un parque de tierra, sin áreas, ni apenas normas y sin nadie que juzgue las jugadas, sino que se autorregulan. Cuando se caen en el parque se pasan una semana cojeando y con una brecha en la frente. Pero es eso: ocio y divertimento.

Lo que practican los profesionales nada tiene que ver y requiere de los mejores medios. Los profesionales son sometidos a mil y una pruebas para descartar que se les ha explotado un grano y tienen dietas específicas para no engordar.

Dicho todo esto, que es una obviedad de cajón, debemos considerar que, si esto es un negocio, tiene que tener las máximas garantías de limpieza y honestidad, pues hay mucho en juego. Pero al depender del factor humano de los juicios subjetivos de un árbitro, este negocio está vendido al mejor postor.

Los múltiples errores que se reproducen cada jornada dejan en evidencia la clarividencia de los "trencillas" españoles, que suelen fallar en favor de los llamados grandes y en perjuicio de los más modestos. Si esto fuera una liga regional, no tendría una repercusión tan descomunal, pero cuando nos referimos a la liga de oro, la primera división, hablamos de miles de millones de euros en juego.

En el fútbol americano hay múltiples jueces, algunos sitos en las gradas para enjuiciar con más perspectiva. Pero la verdadera revolución llegará a este juego cuando se introduzcan técnicas audiovisuales, léase la televisión, para juzgar con más criterio. El 4º arbitro o auxiliar con las funciones que tiene encomendadas actualmente no sirve para nada y sería digno candidato en un ERE de cualquier empresa, por eso hay que darle una verdadera actividad: seguir el partido por televisión, que para eso hoy día ya hay presencia de la televisión en todos los terrenos.

Mientras sigamos dependiendo del criterio de una persona fácilmente influible, será difícil que esto sea un negocio serio, sobre todo mientras sigan determinados irresponsables al frente de los organismos afectados, tanto nacionales como internacionales.

sábado, 24 de enero de 2009

Yo espío, tu espías, él espía...

...Y así podríamos seguir declinando el verbo espiar en todos sus tiempos y modos verbales, en activa y pasiva, pero sobre todo en reflexiva...¡madre mía que guirigay se ha montado en la Comunidad de Madrid con la presunta trama de espionaje a altos cargos de las administraciones regionales y locales.

El País levantó la liebre y el Ayuntamiento de Madrid parece secundarle. Por medio está en juego según parece intereses sobre la 2ª caja más importante de España, CajaMadrid así como ciertas parcelas de poder en el propio partido, Y ¿qué pasa con los convidados de piedra, los madrileños en particular y los votantes del partido en general?

Creo sinceramente que esto es un asunto interno y debe ser Mariano Rajoy quien depure responsabilidades dentro del PP y haga una limpieza a fondo, sino sólo aplazará el problema. Pero ya verán como al final, como casi siempre, ni habrá dimisiones ni explicaciones convincentes. Todo quedará en agua de borrajas, y si no, al tiempo...

jueves, 22 de enero de 2009

Obama ante el reto de recuparar la ilusión del mundo

Fue el dramaturgo suizo Friedrich Dürrenmatt quién dijo aquello de "¡qué tiempos estos en los que hay que luchar hasta por lo evidente!". Han sido necesarios 8 años para que los ciudadanos norteamericanos hicieran un favor primero así mismos y luego al mundo al expulsar de la Casa Blanca al peor presidente de los EEUU desde su independencia en 1776. Y ahora todos esperamos que su sucesor sea el salvador de la esperanza universal.

¡Pobre Barack Hussein! Son tantas las expectativas depositadas en él que a poco que lo haga sólo medio bien, ya va a defraudar. Habrá quien piense que es un mago que va a sacar una varita mágica cual Harry Potter y va a obrar el milagro de recuperar la partida sin tener que sacrificar más piezas del tablero. Pero para empezar de nuevo, hay que ganarle al destino está ultima.

El amigo de "Ansar" salió ante la mirada atónita de más de 2 millones de compatriotas, muchos de los cuales afirmaron que esperaron hasta el final de la ceremonia para comprobar que "de verdad" se iba al rancho del que nunca debió salir". Dicen que "los grandes hombres son los que toman las grandes decisiones", pero no se dice qué clase de espécimenes son los que toman decisiones erróneas, injustas, crueles, sanguinarias y desproporcionadas.

Al bueno de Obama le queda liquidar esta partida "rápida y sucia", que ha dejado George W. como quien aplaza un trabajo por ineficiencia o incapacidad. Por eso al bueno del presidente 44º de los EEUU hay que dejar de mirarle ya como el primer presidente negro que habita la Casa Blanca y olvidar la anécdota y centrarnos en la categoría, que no es otra que recuperar el pulso de una nación a la deriva en lo político, social, económico y moral.

Son muchos los frentes pero al menos nos queda la confianza de que sus primeras palabras son de esperanza, un canto a la ilusión, un halo de emoción, pero el tiempo y el fontanero Joe le juzgarán por sus obras y no por el color de su piel. Sí, es cierto que es una victoria para una gran mayoría reprimida durante más de dos centurias y ninguneada en política, pero es el tiempo de superar el pasado y reconciliar para el futuro. No es fácil olvidar, pero nos esforzaremos para avanzar.

Los norteamericanos son muy ceremoniosos y apelan a los padres fundadores, a Lincoln, Jefferson, Madison, Adams...lo cual no es reprobable, pero prefiero quedarme con su invoación por "cambiar con el mundo", por adaptarse a las nuevas realidades, a las necesidades reales de los ciudadanos, por actuar con audacia y rápidez. Puede que suene a populismo, pero tampoco se puede esperar mucho de un país que sigue renegando de la vertiente ideológica de izquierdas, de ahí su movimiento pendular de la derecha demócrata a la extrema derecha republicana.

En definitiva es una labor de todos, no sólo de EEUU, sino de América del Norte, la vieja Europa, la incipiente Asia, la olvidada África, la lejana Australia y la perdida América Latina. No podemos pedirle a Brown, ni a Merkel, ni a Sarkozy, ni a Zapatero que arreglen el orden mundial, porque vivimos una sinergia global que interrelaciona cada imput y cada chip que nos rodea.

Es cierto, hacía falta un gesto que parase la caída a los infiernos, pero todos debemos poner nuestro granito de arena, porque sino al 45º, que por el bien de la humanidad nunca sea la patética Sra. Palin, sólo le quedará, como dicen en la compañía, "un legado de cenizas".

lunes, 19 de enero de 2009

Europa le saca los colores a Solbes

Apenas decíamos el sábado que nos estaban vendiendo a plazos la moto de la crisis, va hoy lunes y se destapa la Comisión Europea y le saca los colores al veterano vicepresidente de asuntos económicos incrementando todos los indicadores socio-económicos de paro y déficit públicos previstos por el gobierno español para 2009 ¿Quién tiene razón?

Y encima atisban que España será quien más sufra las inclemencias económicas y la que más tardará en recuperarse. ¿Alguien dijo algo de esto en marzo de 2008? No, va a ser que no.

La soberbia del ínclito exministro de industria y ministro actual de las finanzas hace que rechace de plano las cifras de Europa, pese a que el comisario de economía sea el español Joaquín Almunia, socialista de pro y presente en los conciliábulos de Ferraz.

¿Por qué no nos hará un favor Solbes y se irá a su casa? Porque, para seguir engañándonos, seguro que hay mejores opciones en el PSOE. Si ZP puso a Chacón como ministra de Defensa sin tener ninguna experiencia previa, ¿por qué no pone a Zerolo como ministro de Economía? Siguiendo con este gobierno de arte y ensayo, ¡qué más podemos perder!