El PP sigue desorientado internamente

Es más que patente que el principal rival que tiene el Partido Popular ya no es el PSOE, sino el propio PP. Las batallas diarias por el control del poder y la toma de decisiones son más que notorias. Si Rajoy dice blanco, Esperanza dice negro; si Cospedal dice leña al mono en la financiación autonómica, Granados dice que lo que diga Esperanza; que si Gallardón dice que Blesa continúa, Esperanza dice que naranjas de bombay; y así hasta el infinito.

Desde que se fue el olvidable ex presidente del gobierno a dar clases o a recibirlas a Geoooooooooorge Toooooooooown, en Génova se han quedado noqueados, pues erró al elegir a su hijo pródigo pensando que le dejaba enfilado para ganar las elecciones de 2004. Los desgraciados atentados que sufrimos como consecuencia de la intervención española en Irak por mor del funesto ex presidente del gobierno y sus anhelos de grandeza, moldeó la decisión del electorado y la transformó en voto de castigo, cuando ya se descorchaba el champagne que no cava en Génova.

Rato se fue un idem a gobernar el FMI y se quitó de en medio y ahora ni está ni se le espera; Mayor se hizo idem y se fue a Europa a ganar en puntualidad para no llegar tarde como hacía en el parlamento vasco y de paso a aprender a no dejar a su electorado en la estacada como también hizo en el País Vasco; Gallardón bajó la cabeza y asumió su permanente representatividad en la capital cuando ya soñaba con su carterita ministerial de afín a Rajoy; Arenas se quedó para vestir santos en Andalucía hasta que Chaves aguante o se muera; María San Gil, azote de nacionalistas, dio la patada en el cubo y derramó la leche ordeñada para mostrar su rabia; Acebes busca trabajo bien remunerado en Cibeles, a costa de la influencia de su amiga en el consejo de Caja Madrid; Zaplana mantiene su moreno playero en su superpuesto de Telefónica; Michavila pasó del rollo y se hizo representante de cantantes internacionales; Martínez Pujalte está desollando alguna presa a falta de un socialista maduro...

¡Pues parece que no hay cantera! Ni Cospedal, ni Soraya, ni Martínez Pons, ni Montoro, ni el propio Mariano, tienen el punch ni la pegada de Martínez Pujalte ni el látigo de San Gil...¿Qué queda? Esperanza y sus privatizaciones...¡Pues entonces tendremos Zapatero para rato!

La Delincuencia urbana persevera

Hoy se ha podido leer que en Madrid hay un crimen cada cinco días y que es en Madrid donde se concentran más delitos contra la mujeres. Vivimos en una sociedad donde la violencia ya forma parte de cada uno de nosotros, la hemos integrado subrepticiamente, sin darnos cuenta y es en el mundo urbano donde se manifiesta con más intensidad.

Por medio del lenguaje, de los signos, de nuestras conductas, de nuestra forma de trabajar, de participar en la vida familiar, en la calle comprando, en la carretera circulando...en todas partes puede salir ese Mr. Hyde, ese lado oscuro que todos tenemos dentro. La verdad es que lo contenemos, pero si llegara el caso de una contienda civil, veríamos qué rápido empuñaríamos las armas sin preocuparnos de quien es nuestro rival.

Pero claro, en la vida corriente no sale ese ogro, al menos para el común de los mortales. Pero ese otro porcentaje que vive rozando la legalidad o al otro lado de la misma, cruza cada día los límites del mal y persevera en su actitud delictiva, robando, matando, maltratando, etc.

¿Qué puede hacer la sociedad civil? Primero, no estar allí, por prudencia. Luego, colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Me hace gracia cuando esos vecinos asustados declaran al reportero intimidador, micro en ristre, que ya les parecía rara esa persona que acababa de matar a su pareja; o esos otros que en sentido contrario dicen que parecía una persona tan tranquila y luego ha matado a todos sus...

Luego está el papel de la policía como garante de la seguridad común. No pueden estar en todos sitios, no pueden ser adivinos, ni prever las conductas delictivas, por eso es necesaria la colaboración ciudadana. Eso no significa transformar a la ciudadanía en delatora de sus semejantes, pues nos convertiría a todos en presuntos delincuentes por mor de las insidias interesadas y dañinas de aquellos/as que nos odian.

Muchas veces se dice y es verdad que no hay medios suficientes para perseguir el crimen organizado, pero el riesgo de abrir mucho las compuertas hace que se desborden los cauces ¿me explico? Contrastando las cifras y el origen de los delincuentes, entenderán perfectamente a qué me refiero.

Cada día hay más bandas internacionales organizadas actuando impunemente en nuestro país, pues saben que el riesgo es infinitamente menor que en sus países de origen; muchos de los crímenes de género proceden de fuera de nuestras fronteras; muchos ajustes de cuentas llevan el sello de ciertos países; etc. Pero todos, al llegar el momento de hacer balance, se computan como delitos nacionales. Así damos la imagen internacional que damos, que empuja a que algunas culturas recomienden a sus compatriotas turistas que extremen la seguridad si visitan España por alto riesgo de robo.

La época de los delitos relacionados con la droga (atracos, asaltos, etc) ha pasado. Hoy son mucho más violentos y mejor organizados y casualmente cuando se ahonda un poco en su formación suele ser paramilitar e internacional. Y si no, recuerden el caso del empresario televisivo José Luis Moreno.

¡Ojo, aquí no hay hermanitas de la caridad! También hay mucho ladrón, mucho asesino, pero las fuerzas y cuerpos de seguridad españolas les tienen más controlados. El problema es cuando son de fuera, no hay registro de su entrada y tienen una preparación mejor que la de los agentes del orden...¡Se convierten en imprevisibles!

Está claro que esta información se conoce, pero no se dice públicamente, pues sería tachada de xenófoba, más viniendo de una autoridad que se identifica con la libre circulación de ciudadanos sin control alguno. Insisto: Libertad no es libertinaje y entre tanto garbanzo blanco, hay que vigilar que no se cuelen garbanzos indeseables.

Y frente al producto nacional bruto la misma mano dura, pues no son mejores por ser nuestros. Decía un famoso presidente yanquee que "Noriega era un hijo de p..., pero era nuestro hijo de p..." pues le puso allí la inteligentsia norteamericana. Pues en este caso, no. Son unos hijos de p... aquí y allí. No cabe condescendencia alguna por su origen.

No hay nada más bonito que la familia unida

Una vez más, los payasos de la tele nos recuerdan algunos valores imborrables...¡ay la nostalgia! Lo que no decían era qué entendían por familia. Como sociólogo he de mostrar los múltiples modelos de convivencia familiar actuales que dejarían boquiabiertos a los pobres gabi, fofo y miliki. Hoy domingo 28, como si de una broma se tratara, el representante del sumo hacedor en el mundo cristiano español, Rouco Valera, ha soltado sus barbaridades impropias de un ministro de la iglesia contra todo aquello que no fuera religiosa o políticamente correcto, términos casi sinónimos en nuestro país. La familia actual es múltiple, poliédrica, diversa: padres con hijastros; madres con sobrinas; abuelos con nietos; parejas homosexuales; parejas heterosexuales; amigos compartiendo piso; parejas sin opción a casarse; tíos con primos; etc.
Y llega Rouco y osa juzgar aquello que le es ajeno: el amor de una familia compuesta por cada uno, pues tendrá padres, hermanos, sobrinos, primos...pero nunca podrá tener pareja, ni hijos...al menos que se sepa públicamente. Pero ya sabemos que en este país todos hablamos de lo que no sabemos, y Rouco no iba a ser diferente. Parece que le jodiera que otros puedan encontrar la felicidad, fin primero y último en esta vida de muchos, menos de él, azote de personas felices que se aman dentro del mismo sexo. ¡Qué personaje tan reprimido!

Omertá judicial

La ley del silencio u omertá, así la llaman los mafiosos para referirse al mutismo aceptado por todos los integrantes para ocultar un hecho cuestionable sino delictivo. Algo parecido ha ocurrido con el célebre Juez Tirado y el caso de "Mariluz". Bajo ningún concepto pienso que el magistrado sea responsable directo...pero su omisión sí ha podido ser responsable. Ignoro el papel de la secretaria judicial...pero imagino el caos que vive la justicia a la que demandamos celeridad y precisión sin invertir un duro extra en ella.

La presunta intromisión del gobierno por controlar la situación pone en tela de juicio y hace saltar por los aires una vez más la separación de poderes de la que hablaba Montesquieu como garantía de un gobierno ecuánime. Es cierto que hay "alarma social" pero es más fácil desviar la atención intentando atraer el punto de mira hacia una persona que cuestionar todo el sistema.

Cierto alcalde jerezano pasó a la posteridad como decidor del ya célebre aforismo "en España la justicia es un cachondeo". Esto es una prueba, pero cuestiono si el cachondeo viene de arriba o de abajo, de los patronos o los peones de brega. Quizá el cachondeo empiece cuando los dos partidos mayoritarios se reparten conforme a sus intereses los puestos disponibles sin dejar libertad de autogobierno al ente judicial...

Es posible que nadie mejor que los propios jueces conozcan la realidad de sus trabajos y sepan dónde están los fallos, pero el gobierno no quiere que se le escapen de las manos los díscolos y prefiere ponerse una vez colorado que ciento amarillo por si hubiera más casos como éste. Pero al Ministro Bermejo no han hecho sino empezar a crecerle los enanos en el circo judicial que está montando cada vez que abre la boca.

Es más que posible que haya un trasfondo de "secretismo" por parte de cada institución por no compartir los datos en una sola base, pues las mieles del éxito futuras hacen que muchos guarden bajo llave sus conocimientos...así que ¿de quién es la culpa?¿del que no aplica porque no sabe porque otro no se lo ha querido decir?¿o del que omite la información para que el primero no se lleve la medalla?

Los perjudicados de esta guerra en el olimpo de las altas instancias volvemos a ser los mismos y es entonces cuando el gobierno de turno pretende tirar por la calle de enmedio y embarrarse hasta los tuétanos. No es de extrañar que ¡de aquellos polvos...!

Los parados de la crisis se dirigen al portal...

...para ver hundir sus duros con apatía e infelicidad, y Zapatero (también se puede cantar con Aznar, porque Mariano no manda nada) en la Monclóa se ríe porque está alegre, navidad oprobiosa, es el mensaje infeliz de la crisis mundial-osa...(¡tenía que rimar!)

Para todos aquellos escépticos que ya no crean que la navidad puede reflejar su estado de ánimo, siempre hay esperanza (con y sin calcetines) o al menos humor negro. Para el resto, nada, que sigan creyendo en la navidad y en los reyes magos, y que Aznar fue un buen presidente, y que Zapatero tiene una idea, y que Obama nos sacará del letargo internacional, y que Chavez es un demócrata...

Soñar es muy lindo, pero abrir el periódico y chocar con la realidad es mejor y más auténtico. Mientras esta noche hagamos de tripas...riesgo coronario, muchos seguirán privándose de lujo alguno. Soy un maldito cínico, pues yo seré uno de esos mezquinos que llenará su panza con un pantagruélico menú que saciará mi ansia consumista por unos días...(hasta nochevieja).

Muchos recordaremos a los que se fueron y nos dejaron aquí, cuando podían habernos llevado con ellos, pero por educación nos permitieron seguir gozando del festival de la vida; otros recordarán a los que están lejos por trabajo; otros a los amores que fueron y no volvieron; otros a la gloria y el éxito pasado; otros a la opulencia precrisis hogaño travestida de miseria; otros al calvo de la lotería...Todos recordaremos a alguien...¡e incluso a la madre de alguno de los anteriores!

Cantemos, seamos felices, démosle a la zambomba, consumemos el parentesco, consumamos lo grotesco...Y a quien Zapatero se la dé, Solbes se la bendiga ¡Es navidad, es tiempo de infelicidad!

Análisis del mundo Audiovisual (II)

Cierto es que “el talento se compra y se vende”, el problema es el precio, pero también el resultado. En las citadas productoras “ni están todos los que son, ni son todos los que están”. Hay que reconocer su talento, ora interesante, ora infumable (desde el 1 de enero de 2006 más que nunca). La televisión es depredadora, devora sin apenas digerir, busca el éxito inmediato. Pese a firmar bloques de 13 capítulos, guarismo fatídico para algunos, de los que las productoras ruedan seis o siete, la matriz televisiva apenas llega a emitir dos o tres, por mor del interés general, que signa pulgar arriba o abajo el destino siguiente del producto ofertado.

Ahora bien ¿qué pasará cuando papá (productora) tenga que reconocer que su hijo (serie, concurso, programa de entrevistas) no es tan listo como él creía (bajo share) y tenga que aceptar el fracaso de su fruto (retirada de la parrilla)? ¿Volverán las oscuras golondrinas generalistas (TVE, Antena 3 y Tele 5) en sus estudios a grabar con sus técnicos producción propia? ¿A quién acudirán las grandes productoras, al consejo de otros padres (productoras más pequeñas) que lleguen a cuestionar sus principios elementales de paternidad (producción)? ¿Fundarán éstas “La Octava”?

Reflexionemos sobre la televisión que tenemos, pero más aún sobre la que queremos. Tal vez los mejores productos no sean los que más audiencia tienen; pero seguro que éstos pueden mejorar su calidad. Es cierto que la televisión media se dirige a un público potencial de clase media, media-baja. También lo es que su nivel educativo, cultural, profesional, no es lo suficientemente elevado como para asimilar programas de cierto nivel cultural, la mayoría relegados a la madrugada, espacio marginal. La televisión está concebida para entretener: ora información, ora diversión. Si concebimos que la audiencia o masa sea borrega, la trataremos como tal; ahora, si le dosificamos una programación de calidad, asumiendo la misión de entretener y educar, venceremos al fantasma del caos que poco a poco va engullendo la superoferta televisiva.

Resulta curioso que, mientras los países se descomponen internamente, buscan alianzas externamente, en una contradicción centrífuga-centrípeta. Las empresas televisivas no son diferentes. El exceso de oferta dicen que irá en beneficio de la democracia, de la libertad, pero “uno no es más libre por estar en una isla desierta” sin nadie que le condicione ni determine. Uno es libre si puede expresarse en su entorno libremente y escuchar igualmente todo tipo de tendencias, pero si dispersamos la oferta perderán el poder de concentración de ciertos programas. Recuerde que “no siempre uno más uno son dos”. Si ya son dudosos los mecanismos de control de la difusión, aunque aceptados por su exclusividad, ya me dirán cómo sabrán los que ven la televisión el día digital de mañana.

Pérdida de valores y de referentes sociales

Perdemos el horizonte. Lamentablemente vamos en barrena. Como no empecemos a recuperar el respeto que las nuevas generaciones de jóvenes están perdiendo por los valores de siempre...vamos al abismo. No me llamen catastrofista. No tengo ninguna fe en los jóvenes de ahora. Sus padres son hijos de la posguerra, que han vivido privados de muchas ventajas y han decidido no aplicar a sus respectivos hijos los valores que sus padres les dieron a ellos.

Esto se traduce en un consentimiento máximo de toda clase de libertinajes, que no libertades. Las libertades son aquellas que se han ganado con esfuerzo, pero estos padres han optado por premiar a sus libertinos hijos con una tolerancia total y absoluta que ralla con el descaro, la desvergüenza y la pérdida de educación y valores por parte de estas nuevas hornadas. A ello unir una laxitud por parte de las autoridades que prefieren que tengamos generaciones de tontos útiles más fácilmente moldeables y volubles a la hora de votar, si es que saben el valor del voto, y a los que se les puede manipular, pues sus padres han dejado su educación en manos de la caja más estúpida que haya habido jamás, granhermanizada, que aporta como único valor el del éxito rápido y fácil, carente de todo esfuerzo y sacrificio.

Sin una escuela adecuada, sin unos padres que encimen a sus hijos, sin unos valores como horizonte, sin unos juguetes didácticos, sin unos referentes claros, sin un futuro prometedor...nos pasará lo que está pasando en Atenas a la vuelta de la esquina. Los románticos creen que vuelve el mayo del 68, pero aquellos pugnaban por una creencia, aunque luego hubiera quien la capitalizara en una u otra dirección política, pero con un objetivo...Los más jóvenes están desorientados, les hemos robado el norte, les hemos dejado noqueados con los contenidos audiovisuales, les hemos regalado un paraíso de dulces y nubes de azúcar sin haber hecho méritos para concebirlo y ahora qué...

Antaño había mitos como jugadores de fútbol, actores/actrices, válidos para todos/as, como ejemplo de sacrificio por alcanzar unas metas...hoy lo que se persigue es lograr su éxito, su dinero, su fama, sin importar ni el cómo ni de qué manera. Si hay que pisar a alguien, pisarle; si hay que embarazarse para ser famoso, se embaraza; si hay que insultar, se insulta...Pero ¿dónde vamos a llegar? Malditos los que sembraron cizaña con los tomates, con el corazón corazón, con las norias y las crónicas marcianas, con los grandes hermanos, pues vuestro será el mérito del desolladero hacia donde se dirigen toda esta masa de jóvenes desorientados.

Este es vuestro triunfo. Espero que lo disfrutéis mientras contáis los réditos que os ha dado...¡Y luego venís hablando de 12 meses, 12 causas, y de solidaridad y de chorradas, y de un besito corazones...! Recoged vuestros frutos: ya empiezan a madurar, aunque muchos ya se os han echado a perder.